Karen Ignagni:解码关于医疗保健的争论

切换到:

Karen Ignagni:解码关于医疗保健的争论

当我们安保健康保险的每个人倾听候选人辩论医疗保健时,我们从工作的角度出发,让工薪家庭、雇主和公共方案的受益人每天都能享受到价格适中的医疗保健。这项使命对我们在三州地区服务的许多会员来说至关重要。在未来 15 ……

08/05/2019

当我们安保健康保险的每个人倾听候选人辩论医疗保健时,我们从工作的角度出发,让工薪家庭、雇主和公共方案的受益人每天都能享受到价格适中的医疗保健。这项使命对我们在三州地区服务的许多会员来说至关重要。

在接下来的 15 个月里,竞选总统的人将讨论我们的国家应该如何处理医疗保健的问题。这场争论背后的两件事:政府应该发挥什么作用,如何控制成本。单一支付者和联邦医疗保险(Medicare,即红蓝卡)提案意在解决这些问题。表达了许多意见。不幸的是,政治讨论通常不会在新闻头条上出现。

让我们来解读一下这些标题。近一个世纪以来,我们的国家一直在辩论政府在医疗保健中的作用,有些人倾向于基于市场的体系,而另一些人则倾向于公共体系。尽管这些争论还在继续,但现在有三分之一的联邦医疗保险(Medicare,即红蓝卡)受益人通过联邦医疗保险优惠计划(Medicare Advantage,即红蓝卡)选择加入像安保健康保险这样的计划。各州已经转向像我们这样的健保计划来补充医疗补助计划(Medicaid,即白卡),现在 70% 的医疗补助计划(Medicaid,即白卡)受益人都由私人计划承保。《平价医疗法案》制定了严格的规定、我们的计划以及其他一些措施,使数百万没有保险的美国人得到了承保。

随着老年人选择健保计划、各州的信赖,并将《平价医疗法案》的承诺变成现实,是什么驱动了当前的辩论? 是医疗保健费用。但是,政策讨论中经常没有提到的是,承保的费用反映了医疗费用。虽然《平价医疗法案》制定了一条扩大医疗承保范围的途径,并对我们必须如何提供医疗保险提出了严格的要求,但在如何控制医疗费用方面却没有类似的规定。现在,差不多十年过去了,费用持续上升。

政客们呼吁实行“单一支付者”或“全民联邦医疗保险(Medicare,即红蓝卡)”,以减少自付费用和保费。消除像安保健康保险这样的非营利组织——它拥有长期的社区根基,并将支付机制从奖励提供的护理量转变为奖励护理价值——并不是实现这些重要目标的方法。它将消除健康计划为健保计划带来的并且公众高度重视的所有创新方法,如预防性医疗服务、身心健康、护理管理和患者导航服务。像安保健康保险这样的独特角色尚未参与政治讨论。但他们会的。

全民联邦医疗保险(Medicare,即红蓝卡)、单一支付者或公共选择方案也将要求医院和医生接受政府的支付率,并要求政府对药品费用的增加设限。如果政府愿意以这种方式来限制医疗费用,我们的计划可以大幅削减保险费和自付费用。但是,政客很难告诉医院,他们的费用可以降低 200% 或更多,或制药公司的收费过高,他们的价格上涨将受到限制。到目前为止,政治讨论还没有到这一步。

如果政治家们现在已经准备好解决成本问题,安保健康保险可以通过提出建议并与我们的医护人员合作伙伴合作来提供帮助。没有任何个人、工会成员或雇主需要退出他们的计划,也没有任何美国人需要支付更多的税款。安保健康保险有一个明确的使命:以会员为先,致力于服务,重视我们的合作伙伴,提供全面保障,保持会员健康。对于我们为之服务了 80 多年的人们来说,这是一项重要而有价值的使命。

标签

思想领导力 思想领导力
行业新闻 行业新闻